法律·阅读约 4 分钟
中国几个月内就拿到了赔偿。塞尔维亚仍在等待
1999年5月7日，美国炸弹击中了中国驻贝尔格莱德大使馆。几个月之内，美国就为死者、伤者和建筑支付了赔偿。斯尔詹·阿列克西奇谈中国大使馆被炸的赔偿揭示了战后谁能得到赔偿，以及塞尔维亚的病患为何仍在等待。
作者 斯尔詹·阿列克西奇·
第 3 页
全部文章
法律·阅读约 4 分钟
美国知道铀尘会造成什么
关于铀尘危险最重要的证据并非来自塞尔维亚，而是来自美国：它的空军试验、陆军备忘录、它自己的法院和它自己的退伍军人。斯尔詹·阿列克西奇谈美国对贫铀健康影响的了解，以及这些认知为何应出现在每一个法庭上。
作者 斯尔詹·阿列克西奇·
法律·阅读约 4 分钟
以色列在清点窗户。谁来清点肺？
伊朗导弹袭击了以色列城市，2025年6月最为猛烈。加沙已化为数千万吨瓦砾。斯尔詹·阿列克西奇谈无人测量的战争粉尘健康风险，为什么财产得到赔偿而肺没有，以及各方平民能做什么。
作者 斯尔詹·阿列克西奇·
法律·阅读约 5 分钟
多哈和迪拜遭袭后的粉尘
导弹、无人机和拦截弹碎片落在多哈和迪拜。一座天然气综合设施、一座机场的油罐、一个港口和多处工厂起火。斯尔詹·阿列克西奇谈这些烟尘可能含有什么，巴尔干为何太晚才明白这一点，以及海湾地区的人们现在应该做什么。
作者 斯尔詹·阿列克西奇·
法律·阅读约 8 分钟
日本为福岛付了钱。谁为铀付钱？
日本的核电运营商已向福岛民众支付了超过11.5万亿日元，其中大多数人从未被要求证明自己生病。意大利法院已300多次作出有利于接触贫铀士兵的判决。而在塞尔维亚，生活在那些铀之下的人们仍被要求拿出确定无疑的证明。斯尔詹·阿列克西奇谈福岛赔偿能教给巴尔干什么。
作者 斯尔詹·阿列克西奇·
战争·阅读约 7 分钟
拉斯拉凡之后，留下记录
1999年4月，炸弹落在潘切沃的化工厂上。四分之一个世纪后，一项关于那次轰炸的研究记录道，释放的物质数量“无法确定”，也没有任何研究说明它们对人造成了什么。2026年3月，伊朗导弹击中了卡塔尔天然气工业的心脏拉斯拉凡。巴尔干无法告诉卡塔尔将会发生什么，但能告诉它：当没有人把记录写下来时，会失去什么。
作者 接下来会发生什么 · 智法传媒·
科学·阅读约 5 分钟
What the Tissue Shows
A laboratory report filed in Serbian proceedings measured heavy metals in the biopsy tissue of a former soldier and a civilian. What it found, the argument behind it, and the questions a court will ask.
作者 Science Desk·
健康·阅读约 4 分钟
Cancer in Serbia After 1999: What the Registry Shows
A 2024 study of the bombing's consequences reads Serbia's own cancer registry. It finds leukaemia and lymphoma rising far faster than other cancers within a few years. What the figures show, whose lives they describe, and what they still cannot prove.
作者 Science Desk·
证据·阅读约 4 分钟
Four Crimes That Look Like Genocide
Not every mass crime against a group is genocide. A comparative study draws the lines between genocide, persecution, extermination, ethnic cleansing and crimes against humanity, and shows what each requires a court to prove.
作者 Evidence Desk·
法律·阅读约 5 分钟
Which Court Decides What Cannot Be Denied
Five states that emerged from Yugoslavia punish the denial of genocide. Set side by side, their criminal codes protect different facts, under different headings, with very different penalties.
作者 Legal Correspondent·
法律·阅读约 7 分钟
The World Court Has Spoken on Climate. The Harder Question Is Who Pays.
A Peruvian farmer lost his case against a German energy company, but the court accepted the principle behind it. The International Court of Justice has since defined what states owe. Neither has yet answered the question on which compensation depends.
作者 Legal Correspondent·