Les drones radioactifs de la Russie : l’Ukraine a trouvé de l’uranium dans neuf ogives Geran. Les Balkans savent ce que fait la poussière ensuite
Le service de sécurité ukrainien (SBU) affirme que des drones russes Geran-2 portent des missiles R-60 à ogive d’uranium, et que les débris émettent jusqu’à 80 fois le niveau autorisé. Legal Smart a suivi les dossiers de Tchernihiv et Soumy jusqu’à une colline au-dessus de Vranje en 1999.
La réponse courte
Oui, selon le Service de sécurité d’Ukraine (SBU). Depuis mai 2026, il a signalé au moins neuf cas de drones russes Geran-2 équipés de missiles R-60 dont l’ogive contenait de l’uranium appauvri, dans les oblasts de Tchernihiv et de Soumy. Les débris mesuraient de 8,3 à 24 microsieverts par heure, pour 0,3 autorisés. Aucune confirmation d’un laboratoire indépendant n’a encore été publiée.
Le premier signe fut un chiffre sur un dosimètre. Dans un champ de l’oblast de Tchernihiv, une équipe du service ukrainien des urgences tenait l’appareil au-dessus des restes tordus d’un drone russe et le regardait grimper : 8,3 microsieverts par heure, puis davantage, jusqu’à 24. Le seuil autorisé est de 0,3.
Ce n’était ni le moteur ni l’explosif. C’était le missile fixé sous l’aile.
Les drones russes transportent-ils de l’uranium ?
Selon le Service de sécurité d’Ukraine, oui. Depuis mai 2026, le SBU a signalé au moins neuf cas où des drones d’attaque russes Geran-2, version russe du Shahed iranien, portaient des missiles air-air soviétiques R-60M dont l’ogive contenait de l’uranium appauvri. Six cas viennent de l’oblast de Tchernihiv entre avril et juin, deux de l’oblast de Soumy en avril, et le premier a été signalé près de Tchernihiv en mai. Une expertise, selon le SBU, a identifié de l’uranium 234, 235 et 238 dans les ogives. La déclaration du SBU du 23 juillet fait état de mesures jusqu’à 80 fois le niveau autorisé. À Soumy, les éléments d’impact en uranium pesaient au total 2 810 grammes.
Les missiles ne sont pas là par hasard. L’Ukraine chasse de plus en plus les drones avec des hélicoptères et des avions légers, et un R-60 donne à un drone lent le moyen de riposter. L’uranium est un sous-produit de l’ingénierie soviétique. Pour ceux qui vivent là où tombe le drone, c’est la seule partie qui reste.
Aucun laboratoire indépendant n’a encore publié de confirmation. Chaque affaire est ouverte comme crime de guerre présumé au titre de l’article 438 du Code pénal ukrainien.
Ce que les chiffres signifient, et ce qu’ils ne signifient pas
Une mesure de 24 microsieverts par heure sur un débris n’est pas, en soi, une dose mortelle. Le danger de l’uranium appauvri tient moins au rayonnement reçu en se tenant à côté qu’à ce qui se passe quand le métal brûle ou se brise. Il devient une poussière assez fine pour être respirée, assez légère pour voyager, et le corps la traite à la fois comme une particule radioactive et comme un métal lourd toxique. C’est pourquoi le SBU demande aux civils de ne pas toucher, ramasser ni déplacer les débris, et d’appeler le 1516, le 101 ou le 102.
| Cas de drones à l’uranium signalés par l’Ukraine (2026) | |
|---|---|
| Premier cas, oblast de Tchernihiv | mai 2026 |
| Oblast de Soumy | 2 cas (avril), 2 810 g d’éléments en uranium |
| Oblast de Tchernihiv | 6 cas (avril–juin) |
| Rayonnement gamma sur les débris | 8,3–24 µSv/h |
| Niveau autorisé cité par le SBU | 0,3 µSv/h |
| Isotopes identifiés | U-234, U-235, U-238 |
| Qualification juridique | Crime de guerre, art. 438 du Code pénal ukrainien |
Sources : SBU, 16 et 23 juillet 2026 ; Euromaidan Press.
La colline au-dessus de Vranje
La Serbie a déjà lu ce dossier. En 1999, des avions de l’OTAN ont tiré des munitions à l’uranium appauvri sur des cibles au sud de la Serbie, au Kosovo et au Monténégro. L’OTAN a ensuite reconnu 112 sites contaminés, que nous avons cartographiés dans Où est tombé l’uranium de l’OTAN. L’un d’eux est Pljačkovica, la colline à l’antenne de télévision au-dessus de Vranje.
La suite est consignée dans Projektili pravde, l’étude publiée en 2024 par l’avocat de Niš Srđan Aleksić. Seuls cinq sites ont été décontaminés : quatre dans le sud-est de la Serbie et la presqu’île de Luštica au Monténégro, où treize projectiles sont restés en mer faute d’équipement. Plus de cent sites au Kosovo, note le livre, n’ont jamais été touchés. Les habitants de Bratoselce, Reljan, Borovac et Pržar sont partis. Et la poussière, comme le dit l’un des dossiers du livre, est restée sur le sol et sur les feuilles des arbres.
Il y a une seconde leçon, que l’Ukraine peut encore appliquer. En 1999, relève le livre, les soldats américains arrivant au Kosovo ont reçu une note interne leur demandant de se tenir à l’écart des chars et véhicules touchés par des munitions à l’uranium. La population locale n’a reçu aucun avertissement. En Ukraine aujourd’hui, ce ne sont pas les soldats qui toucheront les débris de drones, mais les agriculteurs qui dégagent leurs champs, les enfants et les ferrailleurs qui vendent le métal au kilo.
Pourquoi la Pologne observe
Pour les lecteurs polonais, ce n’est pas une guerre lointaine. En septembre 2025, la Pologne a abattu des drones russes entrés dans son espace aérien, la première fois qu’un membre de l’OTAN ouvrait le feu sur eux au-dessus de son propre territoire. Rien de ce qui a été publié n’indique que ces drones portaient de l’uranium. Mais le même appareil, avec le même missile, vole désormais le long d’un front qui s’arrête à quelques centaines de kilomètres de la frontière polonaise. Tout pays où un Geran peut tomber a désormais besoin d’un protocole pour les débris.
Ce que l’Ukraine doit conserver, dès maintenant
Les Balkans montrent que le plus difficile, dans une affaire d’uranium, n’est pas la science. Ce sont les papiers que personne n’a gardés. L’Ukraine a déjà plus que la Serbie n’a jamais eu : coordonnées, dates, analyses isotopiques et un dossier pénal pour chaque frappe. Si ces archives survivent à la guerre, un soldat ou un agriculteur tombé malade dans les années 2030 pourra montrer où il se trouvait et ce qu’il y avait. Sinon, il entendra ce que les plaignants serbes entendent depuis vingt-cinq ans : prouvez-le.
Pour le contexte plus large de l’uranium sur le sol ukrainien des deux côtés du front, lisez Les champs d’Ukraine se souviendront de l’uranium. Pour ce qui se passe dans la première seconde après l’impact, voyez Ce qui se passe quand un obus à l’uranium frappe.
Nous avons demandé à Srđan Aleksić
Nous avons confronté les constats ukrainiens à ce qu’a consigné le professeur Srđan Aleksić, docteur en droit, l’avocat de Niš qui bâtit depuis des années des dossiers sur l’uranium appauvri devant les tribunaux serbes. Sa réponse est déjà écrite, dans Projektili pravde (2024) :
« L’OTAN a reconnu 112 sites contaminés par l’uranium appauvri, bien que nous en ayons découvert un 113e ; il faut donc savoir que dans toute guerre, la première victime est la vérité. »
« Le rayon de plus forte concentration de l’aérosol d’uranium est d’environ 500 mètres. »
Le livre consigne aussi le calendrier donné par les médecins pour la suite. La docteure Danica Grujičić, qui y est citée, situait l’apparition des leucémies et lymphomes cinq à dix ans après l’inhalation de poussière d’uranium, et celle des tumeurs solides, comme le cancer du poumon ou du côlon, quinze à vingt ans après.
Dit simplement, l’argument d’Aleksić fonctionne ainsi. Une affaire d’uranium se gagne ou se perd sur quatre points : la preuve que la substance était là, que la personne était là, de la maladie, et la preuve qui les relie. Le premier, l’Ukraine le réunit aujourd’hui. Le deuxième n’existe que si quelqu’un note qui se trouvait à moins de 500 mètres de chaque impact. Le troisième, prévient le livre, viendra des années plus tard. Le quatrième, les tribunaux italiens l’ont admis dans plus de trois cents décisions pour leurs soldats, comme nous l’avons raconté dans les affaires du syndrome des Balkans. La leçon de Vranje pour Tchernihiv est simple : les preuves du procès de 2040 gisent dans un champ, maintenant.
Questions fréquentes
Les drones russes contiennent-ils de l’uranium appauvri ?
Le SBU affirme que certains Geran-2 portent des missiles R-60M avec de l’uranium appauvri dans l’ogive. Depuis mai 2026, il a signalé au moins neuf cas. Aucune confirmation indépendante n’a été publiée.
Quel est le danger d’un débris de drone à l’uranium ?
Le principal risque est la poussière d’uranium libérée quand le métal brûle ou se brise, qui peut être inhalée ou avalée. Les autorités ukrainiennes conseillent de ne pas toucher les débris et de les signaler au 1516, 101 ou 102.
Quels niveaux de radiation ont été mesurés ?
De 8,3 à 24 microsieverts par heure sur les débris, pour un niveau autorisé de 0,3 cité par le SBU, soit jusqu’à 80 fois plus.
L’usage de l’uranium appauvri est-il un crime de guerre ?
Aucun traité ne l’interdit expressément. L’Ukraine ouvre les dossiers au titre de l’article 438 de son Code pénal. Voir L’uranium appauvri est-il illégal ?
Où l’uranium appauvri a-t-il été utilisé ailleurs ?
Notamment en Irak en 1991 et 2003, en Bosnie en 1994–95, et en Serbie, au Kosovo et au Monténégro en 1999. Voir L’héritage de l’uranium en Irak.
Sources
- SBU, six nouveaux cas de munitions à l’uranium appauvri dans l’oblast de Tchernihiv (23 juillet 2026)
- Reform.news, drones à munitions d’uranium appauvri dans l’oblast de Soumy (16 juillet 2026)
- Euromaidan Press, de l’uranium dans six autres drones russes (23 juillet 2026)
- AIEA, Uranium appauvri
- Srđan Aleksić, Projektili pravde, 2024
