Israele conta le finestre. Chi conta i polmoni?

Dopo un attacco missilistico ci sono due conteggi. Il primo è quello dei notiziari: i morti, i feriti, gli edifici. Il secondo non ha scadenza. È il conteggio di ciò che le persone hanno respirato: la polvere di guerra.

Israele è bravo nel primo conteggio. Nel giugno 2025, nei dodici giorni di guerra con l’Iran, il Fondo di compensazione dell’Autorità fiscale israeliana ha ricevuto circa 38.700 domande per danni a edifici, automobili e attrezzature, quasi 25.000 soltanto da Tel Aviv. Una finestra rotta ha un modulo, un fondo e una scadenza. La polvere di guerra sulle scale no.

Gli stessi due conteggi sono in corso nel Golfo, come ho scritto in La polvere dopo gli attacchi su Doha e Dubai.

Che cosa cade, e che cosa resta nell’aria

Sulle città israeliane cade un missile balistico, un intercettore o entrambi, che spesso si incontrano sopra le case. Ognuno porta metallo, residui di propellente e il cemento e il vetro che frantuma. A Gaza ciò che è caduto era più pesante ed è durato più a lungo. Nel giugno 2024 il Programma ONU per l’ambiente ha stimato circa 39 milioni di tonnellate di macerie, contaminate da amianto, metalli pesanti delle munizioni, ordigni inesplosi e rifiuti industriali e sanitari. Ha aggiunto che per Gaza non esistono affatto dati pubblici sulla qualità dell’aria.

In queste guerre non è stato confermato alcun uso di uranio impoverito, e io non lo affermo. Ma una città non ha bisogno dell’uranio per avvelenare la propria gente. Il libro che ho scritto sui bombardamenti della Serbia cita l’agenzia per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità: le particelle aerodisperse di 2,5 micron e inferiori sono cancerogene di prima classe. Cemento polverizzato, fibre di amianto e polvere metallica dei frammenti sono esattamente il tipo di particelle che si alzano da una strada distrutta e si depositano in un polmone.

La lezione dei Balcani sulla polvere di guerra

Nel 1999 alla gente della Serbia fu detto che la polvere di guerra si sarebbe posata, dopo attacchi come quello che i medici di Niš registrarono in Niš, prima di mezzogiorno. Si è posata, nel suolo, nell’acqua e nel cibo. Il libro riporta l’avvertimento della neurochirurga Danica Grujičić secondo cui inalare polvere di uranio porta direttamente alla malattia maligna, non subito ma col tempo: da cinque a dieci anni per leucemie e linfomi, da quindici a venti per i tumori del polmone o dell’intestino. Riporta la stima dell’oncologo Slobodan Čikarić di circa 7.000 casi di cancro e 5.000 morti all’anno in più in Serbia rispetto a quindici o venti anni prima. E registra che l’aumento dei nuovi tumori maligni, per categoria, è andato dal 30 al 110 per cento.

Israeliani e palestinesi non sono esposti alla stessa arma caduta sulla Serbia. Sono esposti allo stesso errore: la convinzione che, una volta spento il fuoco, la polvere di guerra sia innocua. L’aumento dei tumori del sangue in Serbia, esposto nel nostro servizio sul cancro in Serbia dopo il 1999, mostra quanto può costare quell’errore.

Due tipi di responsabilità

Il mio libro del 2025 sul genocidio e sul diritto penale internazionale parte da un principio che vale per ogni crimine di guerra: i crimini internazionali più gravi comportano due responsabilità contemporaneamente. Gli individui rispondono penalmente. Lo Stato risponde secondo il diritto internazionale. Le vittime tendono ad aspettare la prima, che potrebbe non arrivare mai, e a dimenticare la seconda, che è dove si trova il risarcimento.

Per un civile in Israele, la seconda porta è nazionale: il fondo statale per i beni, la legge sulle vittime di azioni ostili per le lesioni e i tribunali quando compare una malattia riconosciuta. Per un civile a Gaza non ci sono né fondo né registro. La commissione di compensazione per il Kuwait mostra che cosa si potrebbe costruire se gli Stati si accordassero. Ciò che si può costruire ora è il registro, perché senza di esso nessuna futura commissione, tribunale o accordo potrà dire chi è stato danneggiato e da che cosa.

Che cosa deve fare chi era vicino a un attacco

Annotate dove eravate e quando. Conservate fotografie dei danni e della polvere. Se la vostra casa è stata colpita, annotate chi ha rimosso le macerie e dove sono finite. Conservate ogni cartella clinica e, se un giorno farete una biopsia, chiedete che il tessuto venga conservato, perché l’analisi del tessuto è la prova più diretta che esista, come ha mostrato il nostro servizio sulle prove nei tessuti. I bambini meritano la massima attenzione: respirano più in fretta, giocano nella polvere e hanno davanti la vita più lunga in cui una malattia può comparire.

Come la vedo oggi

La mia ricerca è cominciata con un Paese, la Serbia, e con un’arma. Mi ha insegnato qualcosa che vale per ogni Paese sotto il fuoco: il diritto non sta dalla parte di chi ha più potere, se le vittime arrivano in tribunale con un registro. Il metodo è semplice da enunciare e difficile da applicare. Misurare e annotare ciò a cui le persone sono state esposte. Conservare le prove mediche, compreso il tessuto. Poi chiedere che risponda lo Stato che aveva il dovere di proteggere, che non può nascondersi dietro l’immunità. I tribunali italiani hanno accolto questo ragionamento centinaia di volte. Non dipende da quale lato del confine si vive. Dipende dall’esistenza delle prove. Di che cosa mi occupo e come contattarmi è sulla mia pagina su Legal Smart.

Il secondo conteggio

I governi sono rapidi a contare le finestre e lenti a misurare la polvere di guerra. Sono lenti a contare i polmoni, perché il secondo conteggio non fa titolo e arriva dieci anni dopo. La gente del sud della Serbia sa come finisce: con un’epidemia che nessuno ha misurato e un tribunale che chiede loro di provarla da soli, come ho sostenuto in L’ultimo indirizzo della responsabilità.

Cominciate ora il secondo conteggio.