Skip to content

Recht. Wissenschaft. Gesundheit. Gesellschaft.

Perspektiven — Aleksić·Recht·5 Min. Lesezeit

Der Staub nach den Angriffen auf Doha und Dubai

Raketen, Drohnen und die Trümmer von Abfangraketen sind auf Doha und Dubai niedergegangen. Ein Gaskomplex, die Treibstofftanks eines Flughafens, ein Hafen und Industrieanlagen haben gebrannt. Srđan Aleksić darüber, was dieser Rauch und Staub enthalten kann, was der Balkan darüber zu spät gelernt hat und was die Menschen am Golf jetzt tun sollten.

Von Srđan Aleksić
Lagertanks und ein Hafen an einem Industrieufer, dahinter die Skyline der Stadt in der Abenddämmerung.
Lagertanks und ein Hafen an einem Industrieufer, dahinter die Skyline der Stadt in der Abenddämmerung.

Srđan Aleksić vertritt Kläger in serbischen Verfahren zu abgereichertem Uran.

Die kurze Antwort

Giftiger Staub aus Raketenangriffen und brennenden Anlagen kann Feinstaub, Metalle und Verbrennungsprodukte enthalten; Partikel von 2,5 Mikrometern und kleiner gelten als Karzinogene der ersten Klasse, wie Projektili pravde (2024) festhält. In dem Buch zitierte Ärzte beziffern die Latenzzeit auf 5–10 Jahre bei Blutkrebs und 15–20 Jahre bei soliden Tumoren. Messungen aus der Umgebung von Doha oder Dubai sind nicht veröffentlicht worden.

Im Frühjahr 2026 lernten die Menschen in Doha und Dubai ein Geräusch kennen, das die Menschen in Niš und Vranje 1999 kennengelernt hatten. Zuerst die Sirene, dann der Blitz, dann ein Geruch, der tagelang in der Straße hängt.

Was herabfiel, war nicht nur eines. Iranische Raketen und Drohnen. Die Trümmer der Raketen, die abgefeuert wurden, um sie aufzuhalten. Und dann die Brände: in Ras Laffan, Katars Drehkreuz für den Gasexport, am 18. März; an den Treibstofftanks des Flughafens Dubai am 16. März; im Hafen Jebel Ali; in Raffinerie- und Aluminiumwerken anderswo in den Emiraten, wie unser Bericht über die Angriffe dargelegt hat. Der giftige Staub dieser Raketenangriffe ist kein einzelner Stoff. Er ist alles, was brannte, zerbrach und herabfiel.

Staubbedecktes Auto in einem Industriegebiet, im Hintergrund ein Hafen und die Skyline der Stadt.

Was der Rauch eines brennenden Industriestandorts enthalten kann

Wir haben das schon einmal gesehen. Als im April 1999 der Chemiekomplex in Pančevo brannte, listete die Klageschrift im Fall eines italienischen Soldaten, wiedergegeben in Projektili pravde, meiner Studie von 2024 über die Bombardierung, auf, was nach ihren Angaben austrat: Chlorgas, Salzsäure, Quecksilber, Vinylchlorid sowie PCB und Dioxine aus zerstörten Transformatoren. Fünfundzwanzig Jahre später kann das Buch nur festhalten, dass sich die Mengen nicht bestimmen lassen, weil sie an jenem Tag niemand gemessen hat.

Eine Gasanlage ist keine petrochemische Anlage, und eine Aluminiumhütte ist keine Raffinerie. Doch jedes Feuer setzt Feinstaub frei, und der Feinstaub ist die Gefahr, die sich nicht ankündigt. Das Buch zitiert die Schlussfolgerung der Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation, wonach luftgetragene Partikel von 2,5 Mikrometern und kleiner Karzinogene der ersten Klasse sind. Partikel dieser Größe dringen tief in die Lunge ein. Wo sie sich absetzen und wohin sie wandern, so hält das Buch fest, entscheidet darüber, wo die Krankheit auftritt.

Metall ist die zweite Gefahr. Raketen und Abfangraketen bestehen daraus, und sie zerbersten über Städten. Im Urteil 6465/2022, das im Buch zitiert wird, hob Italiens Staatsrat die Entscheidung einer Vorinstanz auf, die einen Laborbefund übergangen hatte: Nanopartikel verschiedenartiger Schwermetalle im Tumorgewebe eines Soldaten. Italienische Gerichte haben einen solchen Befund als Beweis gewertet. Der Golf sollte ihn als Warnung verstehen.

Der Golf hat bereits Uran im Sand

Das ist der Teil, über den am Golf selten gesprochen wird. Das Buch hält fest, dass im ersten Golfkrieg rund 300 Tonnen Munition mit abgereichertem Uran beim Angriff auf die irakische Panzerdivision eingesetzt wurden, die den Zugang nach Bagdad sicherte. Das erste Uran der Region ist fünfunddreißig Jahre alt, und es ist nicht verschwunden. Staub zieht in dieser Region mit dem Wind über jede Grenze, wie 1991 der Rauch der brennenden Ölquellen Kuwaits, beschrieben in The Fire Does Not Stop at the Border.

Für die Angriffe auf Katar oder die Emirate im Jahr 2026 ist kein Einsatz von abgereichertem Uran gemeldet worden, und ich behaupte keinen. Es geht um etwas anderes. Der Golf trägt nun zwei Schichten giftigen Staubs: eine alte Uranschicht von 1991 und eine neue Schicht aus Industrierauch und Metall von 2026. Für keine der beiden hat jemand Messungen aus der Umgebung von Doha und Dubai veröffentlicht.

Quelle des giftigen Staubs Was sie freisetzen kann Wann Krankheiten auftreten können Was jetzt aufzubewahren ist
Brennende Gas-, Treibstoff- und Raffinerieanlagen Feinstaub; Verbrennungsprodukte; in Chemieanlagen Chlorverbindungen, Quecksilber, Dioxine Blutkrebs 5–10 Jahre; solide Tumoren 15–20 Jahre (in Projektili pravde zitierte Ärzte) Daten und Orte, an denen Sie in der Nähe des Brandes waren; Unterlagen des Arbeitgebers
Explodierte Raketen und Abfangraketen Metallsplitter und Metallstaub Gleiche Latenzzeit; Metalle können sich im Gewebe anreichern Fotos; wo Trümmer niedergingen; wer sie beseitigte
Alte Schlachtfelder von 1991 Staub von abgereichertem Uran, den der Wind erneut aufwirbeln kann Jahrzehnte Wo Sie gelebt und gearbeitet haben; vor Ort angebaute Lebensmittel

Wer erkranken wird, und wo

Die Ärzte, deren Arbeit das Buch zusammenträgt, benennen die Latenzzeit unmissverständlich: Blutkrebs fünf bis zehn Jahre nach der Exposition, solide Tumoren der Lunge oder des Darms fünfzehn bis zwanzig. Die meisten Menschen, die während der Angriffe auf Doha und Dubai dort lebten und arbeiteten, sind ausländische Arbeitskräfte. Bis eine Krankheit auftritt, werden viele von ihnen wieder zu Hause sein, in Indien, Pakistan, Bangladesch, Nepal oder Afrika, weit entfernt von dem Ort, der sie krank gemacht hat, und von den Unterlagen, die es beweisen könnten.

So wird eine durch giftigen Staub verursachte Krebsepidemie unsichtbar. Nicht weil sie nicht stattfindet, sondern weil sie in tausend Dörfern stattfindet, Jahre später, bei Menschen, die niemand gezählt hat.

Schutzhelm, Atemschutzmaske und Arbeitshandschuhe auf einem Schreibtisch mit Blick auf einen Industriehafen und die Skyline der Stadt.

Was jetzt zu tun ist

Das Buch legt dar, was ein Gericht braucht, bevor es anerkennt, dass eine Exposition eine Krankheit verursacht hat. Auf den Golf übertragen, ist es eine Checkliste. Feststellen, wo, wann und unter welchen Umständen der Angriff stattfand, mit Zeugenaussagen. Radioaktivität und Kontamination am Ort und im nahe gelegenen Wasser messen. Jede erkrankte Person erfassen und prüfen, ob sie beim Angriff exponiert war, später am Ort lebte oder in der Nähe angebaute Lebensmittel aß. Jeden amtlichen Bericht darüber prüfen, was mit dem Boden, den Trümmern und den ausgebrannten Fahrzeugen geschah. Wenn eine Regierung das nicht tut, müssen die Betroffenen zumindest ihre eigenen Aufzeichnungen führen: Daten, Orte, Arbeitgeber, Krankenakten und das Gewebe aus jeder Biopsie, das noch Jahre später analysiert werden kann, wie unser Bericht über die Gewebebeweise gezeigt hat.

Was mich meine Forschung gelehrt hat

Alles, was ich über 1999 untersucht habe, führt zu einem Schluss: Die Menschen, die giftigen Staub einatmen, sind nicht machtlos, sofern jemand die Aufzeichnungen anlegt, solange sie sich noch anlegen lassen. Das ist die Methode, die ich mit meinen Kollegen in Serbien und Italien entwickelt habe. Die Exposition dokumentieren. Das Gewebe sichern. Dann denjenigen zur Verantwortung ziehen, der Sie dorthin geschickt hat oder die Pflicht hatte, Sie zu schützen, nach dem italienischen Maßstab „wahrscheinlicher als nicht“. Vor italienischen Gerichten hat das für Soldaten mehr als 300 Mal funktioniert. Es kann ebenso gut für einen Schweißer in Ras Laffan oder einen Kellner in Dubai funktionieren. Die Justiz muss Ihre Staatsangehörigkeit nicht kennen. Sie braucht Ihre Aufzeichnungen. Wie meine Arbeit helfen kann, ist auf meiner Seite bei Legal Smart dargelegt.

Wie ein Anspruch geltend gemacht werden kann

Es gibt drei Türen. Der Arbeitgeber, der einen Arbeiter an einen Ort geschickt hat, von dem er wusste, dass er gefährlich war. Der Aufenthaltsstaat, der die Pflicht hat, Menschen vor Risiken zu schützen, von denen er wusste, wie ich in The Last Address of Responsibility dargelegt habe. Und der Heimatstaat, der für seine Staatsangehörigen einen Anspruch gegenüber einem anderen Staat geltend machen kann. Nach Kuwait schufen die Vereinten Nationen eine Kommission, die sogar Wanderarbeiter entschädigte. Das ist einmal geschehen. Ob es wieder geschieht, hängt davon ab, ob die Aufzeichnungen existieren.

Der Krieg wird enden. Der giftige Staub wird sich in Lungen, Böden und Gewässern absetzen, und die Frage wird in zehn Jahren gestellt werden. Beantwortet wird sie durch das, was in diesem Jahr aufgeschrieben wird.