Die Felder der Ukraine werden das Uran nicht vergessen
Westliche Panzer in der Ukraine verschießen dieselbe Art von Munition mit abgereichertem Uran, die 1999 im Kosovo und in Südserbien abgefeuert wurde, und Kiew erklärt nun, auch russische Drohnen trügen sie. Srđan Aleksić darüber, was der Balkan über abgereichertes Uran für die Zukunft der Ukraine gelernt hat, was ein einziges Geschoss zurücklässt und womit die Ukrainer jetzt beginnen sollten, bevor die Krankheiten kommen.
Srđan Aleksić vertritt Kläger in serbischen Verfahren, die abgereichertes Uran betreffen.
Die kurze Antwort
Großbritannien bestätigte im März 2023, dass es Panzermunition mit abgereichertem Uran an die Ukraine liefert, und die Vereinigten Staaten folgten im Herbst desselben Jahres. Laut Projektili pravde (2024) setzt ein einziges Geschoss beim Aufprall auf ein hartes Ziel etwa 375 Gramm abgereichertes Uran als Staub frei, konzentriert in einem Umkreis von etwa 500 Metern, der in Boden, Pflanzen, Fleisch und Milch gelangen kann. Im Mai 2026 erklärte der ukrainische Sicherheitsdienst SBU, auch eine auf einer russischen Drohne montierte Rakete habe abgereichertes Uran enthalten; dies ist nicht unabhängig bestätigt. Die Ukraine sollte Einschlagorte und exponierte Personen jetzt erfassen.
Im März 2023 bestätigte die britische Regierung, dass die Munition, die sie mit ihren Challenger-2-Panzern in die Ukraine lieferte, panzerbrechende Geschosse mit abgereichertem Uran umfasste. Im Herbst desselben Jahres lieferten die Vereinigten Staaten Geschosse mit abgereichertem Uran für ihre Abrams-Panzer. Moskau protestierte. London erklärte, die Geschosse seien ein Standardbestandteil mit geringem Risiko.
Denselben Satz haben wir 1999 gehört.
Im Mai 2026 erklärte der Sicherheitsdienst der Ukraine, eine auf einer russischen Geran-2-Drohne montierte R-60-Rakete, die in der Oblast Tschernihiw abgestürzt war, habe abgereichertes Uran enthalten. Er meldete an den Trümmern eine Gammastrahlung von 12 Mikrosievert pro Stunde, warnte Zivilisten, sich von ausgebrannter Munition fernzuhalten, und leitete ein Ermittlungsverfahren wegen Kriegsverbrechen ein. Eine unabhängige Laborbestätigung ist nicht veröffentlicht worden. Sollte sich der Befund bestätigen, gelangt abgereichertes Uran von beiden Seiten der Front in den ukrainischen Boden.
Was ein einziges Geschoss zurücklässt
Das Buch, das ich über die Bombardierung Serbiens geschrieben habe, hält fest, was die Wissenschaft über ein einzelnes Geschoss sagt. Trifft ein Penetrator aus abgereichertem Uran auf eine harte Oberfläche, verbrennt er und verwandelt einen Teil seiner selbst in feinen Staub: etwa 375 Gramm abgereichertes Uran aus einem einzigen Projektil, wie das Buch vermerkt. Ein Gericht in New York stufte genau diese Menge, monatlich freigesetzt, als Gesundheitsgefahr ein, wie Amerika wusste, was Uranstaub anrichtet dargelegt hat. Die Zone der höchsten Konzentration des Uranaerosols reicht etwa 500 Meter um den Einschlagpunkt. Der Staub bleibt nicht dort. Ein vorbeifahrendes Fahrzeug oder der Wind kann ihn erneut aufwirbeln und zu Menschen tragen, die nie in der Nähe des Gefechts waren.
Dann gelangt das abgereicherte Uran in die Nahrung. Pflanzen auf kontaminiertem Boden ziehen Uran aus der Erde in die Früchte, die Menschen essen. Tiere, die dort weiden, nehmen die Partikel mit dem Gras auf, und die Kontamination geht in Fleisch und Milch über. Das Buch kommt zu dem Schluss, dass die letztliche Wirkung die Kontamination der Bevölkerung über einen langen Zeitraum nach dem Einsatz der Munition ist.
Die Ukraine ist einer der großen Getreideproduzenten der Welt. Diesen Satz sollte man in Kiew langsam lesen.
Was der Balkan der Ukraine sagen kann
| Was auf dem Balkan geschah | Was die Ukraine anders machen kann |
|---|---|
| Die NATO übergab die Karte der Einsatzorte von Munition mit abgereichertem Uran erst im Juli 2000 an die UN, mehr als ein Jahr nach dem Krieg | Jeden Ort, an dem Geschosse mit abgereichertem Uran abgefeuert wurden, jetzt erfassen, mit Koordinaten |
| Eine Dekontamination fand nur an fünf Orten statt; mehr als hundert Orte im Kosovo wurden nie angetastet (Projektili pravde) | Getroffene Fahrzeuge und Feuerstellungen kennzeichnen und einzäunen; die Sanierung planen, bevor die Landwirtschaft wieder aufgenommen wird |
| Die Bewohner von Bratoselce, Reljan, Borovac und Pržar mussten ihre Dörfer verlassen | Boden und Wasser in der Nähe von Schlachtfeldern untersuchen, bevor Menschen zurückkehren |
| Amerikanischen Soldaten wurde 1999 gesagt, sich von getroffenen Fahrzeugen fernzuhalten; der einheimischen Bevölkerung nicht | Zivilisten, Kinder, Schrottsammler und Landwirte warnen, nicht nur Soldaten |
| Ärzte verzeichneten Jahre später einen Anstieg der Krebserkrankungen, ohne ein Register, an dem er sich hätte überprüfen lassen | Exponierte Soldaten und Zivilisten mit Daten und Orten registrieren, damit spätere Erkrankungen zugeordnet werden können |
Die Ärzte, deren Arbeit das Buch zusammenträgt, benennen die Latenzzeit dieser Erkrankungen unumwunden. Leukämie und Lymphome treten fünf bis zehn Jahre nach der Exposition auf. Lungen- und Darmkrebs nach fünfzehn bis zwanzig. Ein ukrainischer Soldat, der in diesem Jahr in ein ausgebranntes Fahrzeug steigt, kann in den 2030er-Jahren erkranken, wenn der Krieg Geschichte ist und die Unterlagen verschwunden sind. Das Buch hält auch die Beobachtung fest, dass der Krankheitsverlauf in den beschossenen Gebieten des Balkans dem rund um Prypjat nach Tschernobyl glich, einem Ort, den die Ukrainer besser kennen als irgendjemand sonst.
Wie die Ukrainer ihre Ansprüche sichern können
Italien zeigt den Rechtsweg, ebenso das Prinzip, das ich in Die letzte Adresse der Verantwortung dargelegt habe. Italienische Soldaten, die erkrankten, nachdem sie dort gedient hatten, wo abgereichertes Uran verschossen worden war, verklagten ihr eigenes Verteidigungsministerium, und die Gerichte haben laut den Aufzeichnungen in Projektili pravde mehr als 300-mal zu ihren Gunsten entschieden. Die Gerichte fragten, ob der Zusammenhang wahrscheinlicher war als nicht, und erwarteten vom Staat, der die Unterlagen führte, eine andere Ursache nachzuweisen. Ukrainische Soldaten und Zivilisten werden eines Tages denselben Maßstab brauchen, und dieselben Unterlagen.
Die Ukraine hat bereits gezeigt, dass sie Schäden erfassen kann, während der Krieg andauert: Das Schadensregister für die Ukraine des Europarats sammelt individuelle Ansprüche für eine künftige Entschädigung. Die Exposition gegenüber abgereichertem Uran sollte von Anfang an Teil dieser Erfassung sein, nicht ein nachträglicher Gedanke Jahrzehnte später. Jeder Soldat sollte festhalten, wo er gedient und womit er hantiert hat. Jedes Krankenhaus sollte das Gewebe aus Biopsien und Operationen aufbewahren, denn Gewebe kann noch Jahre später analysiert werden, wie unser Bericht über die Gewebebefunde gezeigt hat.
Eine Methode, keine Hoffnung
Alles, was ich seit 1999 erforscht habe, hat mir eine Antwort gegeben, die ich der Ukraine und jedem Land anbieten kann, in dem diese Geschosse abgefeuert werden: Es gibt einen Weg, auf dem das Recht auf der Seite der Menschen stehen kann, und er beginnt lange vor dem Prozess. Erfassen, wo die Geschosse abgefeuert wurden. Registrieren, wer exponiert war. Das Gewebe aufbewahren. Und dann, wenn die Krankheit kommt, den Staat, der seine Soldaten entsandt und seine Bürger regiert hat, zur Rechenschaft ziehen, nach dem italienischen Maßstab des „wahrscheinlicher als nicht“. Diese Methode hat vor italienischen Gerichten hunderte Male gesiegt, und sie liegt nun serbischen Gerichten vor. Die Ukraine kann sie vor der ersten Diagnose bereithalten, nicht zwanzig Jahre danach. Mehr über diese Arbeit findet sich auf meiner Seite bei Legal Smart.
Handeln muss man vor der Krankheit
In Serbien fragen wir uns noch heute, siebenundzwanzig Jahre später, was das abgereicherte Uran uns angetan hat, wie unser Bericht über Krebs in Serbien nach 1999 zeigt. Die Antwort ging verloren, weil niemand sie aufschrieb, als sie sich noch aufschreiben ließ. Die Ukraine hat noch die Chance, die wir nicht hatten. Die Felder werden wieder gepflügt werden. Die Frage ist, ob vorher jemand an ihnen gemessen haben wird.
