Amerika wusste, was Uranstaub anrichtet
Die wichtigsten Belege für die Gefährlichkeit von Uranstaub stammen nicht aus Serbien. Sie stammen aus den Vereinigten Staaten: aus den Tests ihrer Luftwaffe, den Memoranden ihrer Armee, von ihren eigenen Gerichten und ihren eigenen Veteranen. Srđan Aleksić darüber, was Amerika über die gesundheitlichen Folgen von abgereichertem Uran wusste und warum dieses Wissen in jeden Gerichtssaal gehört.
Srđan Aleksić vertritt Kläger in serbischen Verfahren zu abgereichertem Uran.
Die kurze Antwort
Amerikanische Dokumente beschreiben die Gefahr von Uranstaub seit Jahrzehnten: Tests auf der Eglin Air Force Base 1977–78, eine Warnung der Armee von 1979 vor eingeatmeten Partikeln, ein Memorandum des Sanitätsinspekteurs der Armee von 1993 zum Krebsrisiko und ein Werk in New York, das 1984 geschlossen wurde, nachdem seine Emissionen aus abgereichertem Uran 56 Nachbargrundstücke kontaminiert hatten. Projektili pravde (2024) nutzt sie als Beleg dafür, dass die Gefahr bekannt war.
Jeder Anwalt, der je einen Fall um abgereichertes Uran vertreten hat, hört von der Gegenseite denselben Satz: Es gebe keinen Beweis, dass es gefährlich sei. Die Antwort steht auf Englisch, auf amerikanischem Briefpapier.
Was die amerikanischen Akten zeigen
Die Dokumentensammlung in Projektili pravde, meiner Studie über die Bombardierung aus dem Jahr 2024, reicht fast ein halbes Jahrhundert zurück. 1977 und 1978, lange bevor in Serbien irgendjemand von Uranstaub gehört hatte, testete die US-Luftwaffe auf der Eglin Air Force Base in Florida, was geschieht, wenn Geschosse aus abgereichertem Uran auf harte Ziele treffen, und beschrieb die dabei entstehenden Partikel. Italienische Gerichte verglichen später die im Körper erkrankter Soldaten gefundenen Partikel mit den in Eglin beschriebenen und stellten fest, dass sie in Form, Gewicht und Zusammensetzung übereinstimmten.
1979 warnte ein Forschungskommando der US-Armee, dass die Gefahr auch Menschen in Windrichtung erreiche, nicht nur jene in unmittelbarer Nähe: Eingeatmete Partikel lagern sich rasch im Lungengewebe ab und setzen es einer Dosis Alphastrahlung aus, die ausreicht, um Krebs zu verursachen.
Dann ein Gericht. Das Buch hält fest, dass ein Gericht in New York gegen National Lead Industries vorging, ein Unternehmen, das in der Nähe von Albany Geschosse aus abgereichertem Uran herstellte, weil die Emissionen des Werks zu einer Gefahr für die Gesundheit geworden waren. Als schädlich galt, so das Buch, eine Menge von etwa 375 Gramm abgereichertem Uran pro Monat: so viel, wie ein einziges Geschoss freisetzt, wenn es auf eine harte Oberfläche trifft. Im Kosovo wurden mehr als 31.000 solcher Geschosse abgefeuert. Nach Angaben des US-Energieministeriums ließ der New York State Supreme Court das Werk 1984 schließen, weil es gegen Vorschriften über Luftemissionen verstoßen hatte; Staub aus abgereichertem Uran hatte das Gelände und 56 umliegende Grundstücke kontaminiert, und 2007 wurden rund 135.000 Kubikyard verseuchter Erde abgetragen.
Man muss sich das vor Augen führen. Eine amerikanische Gemeinde wurde vor 375 Gramm Uranstaub im Monat geschützt. Auf Südserbien gingen Tonnen nieder.
Die Regeln, die Amerika für die eigenen Soldaten schrieb
1990 erließen die Vereinigten Staaten Schutzvorschriften für Soldaten, die dort Dienst tun, wo abgereichertes Uran explodiert, wie das Buch festhält. Am 16. August 1993 legte das Büro des Sanitätsinspekteurs der US-Armee sie in einem Memorandum dar, wonach Soldaten, die Staub mit abgereichertem Uran einatmen oder verschlucken, einem Krebsrisiko ausgesetzt sind. 1999 wies eine interne Mitteilung die im Kosovo eintreffenden amerikanischen Soldaten an, sich von zerstörten Panzern und Fahrzeugen fernzuhalten, die mit abgereichertem Uran getroffen worden waren.
Die einheimische Bevölkerung erhielt keine solche Mitteilung über Uranstaub. Sie weidete ihr Vieh und baute ihre Nahrung auf denselben Hügeln an.
Das Buch zitiert außerdem eine Studie des medizinischen Zentrums für US-Veteranen in Baltimore, die bei Soldaten, die im ersten Golfkrieg abgereichertem Uran ausgesetzt waren, einen signifikanten Anstieg von Melanomen feststellte, sowie eine Studie der Universität Bagdad, wonach Melanome im Irak aggressiver werden, wobei abgereichertes Uran als möglicher Faktor genannt wird.
| Jahr | Amerikanische Quelle | Was sie zeigt | Wie ein Gericht sie nutzen kann |
|---|---|---|---|
| 1977–78 | Tests auf der Eglin Air Force Base | Geschosse aus abgereichertem Uran erzeugen beim Aufprall feine Partikel | Italienische Gerichte stellten die Übereinstimmung mit Partikeln bei erkrankten Soldaten fest |
| 1979 | Forschungskommando der US-Armee | Gefahr in Windrichtung; Alphadosis für die Lunge | Das Risiko war vor 1999 bekannt |
| 1984 | New York State Supreme Court | Uranwerk wegen Emissionen geschlossen; 56 Nachbargrundstücke kontaminiert | Ein westliches Gericht behandelte Staub aus abgereichertem Uran als Gesundheitsgefahr |
| 1993 | Memorandum des Sanitätsinspekteurs der Armee | Einatmen oder Verschlucken von Staub aus abgereichertem Uran birgt ein Krebsrisiko | Wissen auf höchster militärischer Ebene |
| 1999 | Mitteilung an US-Soldaten im Kosovo | Abstand zu getroffenen Fahrzeugen halten | Schutz für die einen, nicht für die anderen |
Warum man nicht einfach in Amerika klagen kann
Ein serbischer oder irakischer Zivilist kann diese Akten nicht einfach vor ein amerikanisches Gericht bringen. Der US-amerikanische Federal Tort Claims Act schließt Ansprüche aus, die aus Kampfhandlungen in Kriegszeiten entstehen, ebenso Ansprüche, die in einem fremden Land entstehen. Die NATO ihrerseits beruft sich auf Immunität. Deshalb führt der Weg, der funktioniert hat, über den eigenen Staat des Opfers. Italienische Soldaten verklagten nicht die Vereinigten Staaten. Sie verklagten das italienische Verteidigungsministerium, und die amerikanischen Dokumente wurden zum Beweis dafür, was ein verantwortlicher Staat wusste oder hätte wissen müssen.
Japan ging nach Fukushima den umgekehrten Weg und legte im Voraus gesetzlich fest, wer zahlt, wie ich in „Japan zahlte für Fukushima. Wer zahlt für das Uran?“ dargelegt habe.
Dieselbe Logik greift in Serbien. Artikel 173 unseres Gesetzes über Schuldverhältnisse vermutet, dass ein Schaden, der im Zusammenhang mit einer gefährlichen Tätigkeit steht, von dieser Tätigkeit herrührt, sofern die Gegenseite nicht das Gegenteil beweist. Amerikanische Dokumente zeigen, dass die Tätigkeit als gefährlich bekannt war. Meine Kanzlei hat in Serbien Klagen eingereicht, darunter die erste Klage gegen die NATO vor dem Höheren Gericht in Belgrad, sowie Klagen gegen die Republik Serbien, wie ich in „Die letzte Adresse der Verantwortung“ erläutert habe.
Wie diese Dokumente den Fall verändern
Jahrelang habe ich diese amerikanischen Dokumente gesammelt, zusammen mit den italienischen Urteilen und den Laborberichten, denn gemeinsam ergeben sie eine Methode, die funktioniert. Die Dokumente beweisen, dass die Gefahr bekannt war. Das Gewebe beweist die Exposition. Der italienische Maßstab des „eher wahrscheinlich als nicht“ verlagert die Beweislast auf den Staat, der über die Unterlagen verfügt. Und die Klage richtet sich gegen den Staat, der die Pflicht zum Schutz hatte und sich nicht auf die Immunität berufen kann, auf die sich die NATO beruft. Meine Kanzlei wendet dies in Serbien an, mit Unterstützung meines italienischen Kollegen Angelo Fiore Tartaglia, der in Italien mehr als 400 solcher Fälle vertreten hat. Ich glaube, dass diese Methode den Menschen überall dort zu ihrem Recht verhelfen kann, wo abgereichertes Uran verschossen wurde, in Europa und in der Welt. Mehr über die Arbeit steht auf meiner Seite bei Legal Smart.
Was das für die Betroffenen bedeutet
Wenn Sie dort gedient oder gelebt haben, wo abgereichertes Uran verschossen wurde, dann sind die amerikanischen Akten auch Ihre Akten. Bewahren Sie Ihre Dienstunterlagen auf, Ihre Orte und Daten, Ihre Krankenakten und jedes Gewebe aus einer Biopsie, das sich noch Jahre später analysieren lässt, wie unser Bericht über die Gewebebeweise gezeigt hat. Die Registerzahlen in unserem Bericht über Krebs in Serbien nach 1999 zeigen, warum das wichtig ist. Nutzen Sie die amerikanischen Dokumente nicht als Anschuldigungen, sondern als Beweismittel: Die Gefahr war bekannt, sie wurde schriftlich festgehalten, und wer davon wusste, schützte die Seinen.
Amerika hat Jahrzehnte und große Summen darauf verwendet, ein einziges Viertel bei Albany zu sanieren. Es weiß, was Uranstaub ist. Die Frage ist nicht mehr, ob er gefährlich ist. Die Frage ist, wer dafür zur Rechenschaft gezogen wird.
