ماذا تكشف الأنسجة
قاس تقرير مخبري قُدّم في دعاوى أمام المحاكم الصربية المعادن الثقيلة في نسيج خزعات جندي سابق ومدني. ماذا وجد، والحجة التي تقف وراءه، والأسئلة التي ستطرحها المحكمة.
البحث الموصوف هنا مصدره سرجان ألكسيتش، الذي يمثّل المدّعين في الدعاوى المتعلقة باليورانيوم المنضّب في صربيا.
الإجابة المختصرة
بشأن اليورانيوم المنضّب، وجد تقرير ICP-MS أعدّته طبيبة الطب الشرعي الإيطالية ريتا تشيلي، ونُشر في Projektili pravde (2024)، يورانيوم بنحو 500 ضعف الحد الأعلى المرجعي في خزعة جندي سابق، وفاناديوم بأكثر من 3,000 ضعف في خزعة مدني. ويرى التقرير أن تراكم المعادن الثقيلة يفسّر ارتفاع الأورام. أما هل اليورانيوم منضّب، وهل توجد علاقة سببية، فتبقى مسألة للمحكمة.
كُتب التقرير بالإنجليزية على يد طبيبة إيطالية، ريتا تشيلي، المتخصصة في الطب الشرعي وطب التأمين، ونُشر كاملًا في دراسة سرجان ألكسيتش الصادرة عام 2024 Projektili pravde. موضوعه مريضان من صربيا، جندي سابق ومدني، أصيب كلاهما بالسرطان. وطريقته مطيافية الكتلة بالبلازما المقترنة حثيًا (ICP-MS)، وهي تقنية تقيس كمية كل معدن في عيّنة النسيج.
وجد التقرير اليورانيوم وعدة معادن ثقيلة أخرى في الخزعتين بمستويات تفوق كثيرًا المدى المرجعي الذي يستشهد به. فقد بلغ اليورانيوم في نسيج الجندي السابق 2.98 ميكروغرام لكل لتر، مقابل مدى مرجعي من 0.0055 إلى 0.0058، أي نحو 500 ضعف الحد الأعلى. وتجاوز الفاناديوم في نسيج المدني حدّه المرجعي الأعلى بأكثر من 3,000 ضعف. ويخلص التقرير إلى أن التراكم الحيوي للمعادن الثقيلة، بما فيها اليورانيوم-238، هو أصل ازدياد الأورام لدى سكان البلقان. ولم تفصل المحاكم بعد في هذه الدعوى، ولا في ما إذا كان اليورانيوم المُقاس يورانيومًا منضّبًا.
الآثار الصحية لليورانيوم المنضّب: ماذا وجدت الدراسات السابقة
ينطلق التقرير من الموقف الرسمي الذي يعارضه. فهو يقتبس خلاصة تقييمات برنامج الأمم المتحدة للبيئة ومنظمة الصحة العالمية والجمعية الملكية: «إجمالًا، لم تجد هذه التقييمات أي صلة بين التعرض لليورانيوم المنضّب في البلقان وآثار صحية سلبية». وردّه جملة واحدة: «لكنهم لم ينظروا في الاتجاه الصحيح». فالمراقبة السابقة، بحسبه، لم تفحص التراكم الحيوي للمعادن الثقيلة لدى البشر على الإطلاق. والمعادن التي تبقى في البيئة يمكن أن تتركّز عبر السلسلة الغذائية، من النباتات والمياه الملوّثة إلى الحيوانات والبشر. ويقول التقرير إن عمله المخبري وجد ما لم تجده المسوح.
الأرقام
في نسيج الجندي السابق، إلى جانب اليورانيوم، يذكر التقرير الكادميوم عند 16.0 ميكروغرام/لتر (المرجع 0.25–1.97)، والكروم عند 250.8 (0.12–1.07)، والنيكل عند 288.1 (0.14–2.13)، والكوبالت عند 6.53 (0.03–0.24). وأظهر نسيج المدني اليورانيوم عند 2.22، والفاناديوم عند 594 (0.03–0.18)، والكروم عند 469.8، والنيكل عند 403.4، والكادميوم عند 38.2. وتقدّم الدراسة الجدول الثاني على أنه يُظهر كيف يؤثر اليورانيوم المنضّب في المدنيين، لا في الجنود وحدهم.
سلسلة الأدلة وراءه
يضع Projektili pravde القياسات ضمن سجل علمي أطول، معظمه أمريكي. فهو يصف اختبارات أُجريت في قاعدة إيغلين الجوية عامي 1977 و1978، ضمن مشروع تطوير استكشافي لسلاح الجو الأمريكي، وصفت الجسيمات الناتجة حين تضرب قذائف اليورانيوم المنضّب أهدافًا صلبة. ويسجّل الكتاب أحكامًا إيطالية قارنت الجسيمات الموجودة في أجساد جنود مرضى بتلك الموصوفة في إيغلين، فوجدتها متطابقة في الشكل والوزن والتركيب. ويستشهد بتحذير صدر عام 1979 عن قيادة بحثية في الجيش الأمريكي بأن الخطر يطال من هم في اتجاه الريح، لا القريبين وحدهم: فالجسيمات المستنشقة تستقر في نسيج الرئة وتعرّضه لإشعاع ألفا. ويستشهد بمذكرة صادرة عام 1993 عن مكتب الجرّاح العام للجيش الأمريكي تقرّ بخطر الإصابة بالسرطان من استنشاق غبار اليورانيوم المنضّب أو ابتلاعه.
وتأتي قطعتان أخريان من علماء يعملون لصالح مؤسسات إيطالية. فقد بنت تشيلي وماسيمو تسوكيتي، مستشارا لجنة التحقيق البرلمانية الإيطالية، نموذجًا يجمع السمّية الكيميائية والإشعاعية لغبار اليورانيوم، وخلص إلى أن الخطر الإشعاعي كان مقدّرًا بأقل من حقيقته بكثير، بنحو عشرة أضعاف بالنسبة للقدرة السمّية الجينية حين تُحتسب تأثيرات «المتفرّج». كما وجدت قياسات معهد فينتشا للعلوم النووية في صربيا، التي تستشهد بها الدراسة، أن النشاط النوعي لليورانيوم في الذخائر المستعادة يفوق بثلاث مراتب عشرية عتبة 10 كيلوبكريل لكل كيلوغرام المحدّدة للمواد المشعة، أي أكثر بمئات الآلاف من المرات من محتوى التربة الطبيعي من اليورانيوم.
ماذا ستسأل المحكمة
التقرير دليل، والأدلة تُختبر. ثلاثة أسئلة ستكون مهمة. أولًا، تقنية ICP-MS كما وردت هنا تقيس اليورانيوم الكلي، أما كونه منضّبًا لا طبيعيًا فيتوقف على النسب النظيرية التي لا تذكرها الجداول. ثانيًا، المدى المرجعي: من أي فئة سكانية، ومن أي نسيج، ومن أي مختبر؟ ثالثًا، الانتقال من الوجود إلى السبب. فالمعادن في الورم تُثبت التعرّض، أما إثبات أن التعرّض سبّب الورم فادعاء إضافي. وقد قبلته المحاكم الإيطالية وفق المعيار المدني «الأرجح من عدمه» حين عجزت الدولة عن إثبات سبب آخر.
ليست هذه أسبابًا لاستبعاد العمل. إنها النقاط التي سيضغط عليها الدفاع، والتي يحتاج المدّعون إلى أجوبة عنها. وقد توصلت دراسات إيطالية أوسع، مثل تقرير المعهد العالي للصحة لعام 2003 ومجموعة SIGNUM، إلى استنتاجات أكثر حذرًا بشأن السببية. وستوازن المحكمة بينها وبين أدلة الأنسجة من هذا النوع.
لماذا تهمّ سجلات كهذه، ومن يُسأل حين تغيب، هو موضوع مقال وجهات نظر ألكسيتش العنوان الأخير للمسؤولية. وأرقام السجل التي تقف وراء السؤال في مقال السرطان في صربيا بعد 1999: ماذا يُظهر السجل. أما مشكلة التلوث في دراسات الجسيمات فقد تناولها مقالنا عن البلاستيك الدقيق في الدماغ.
أسئلة شائعة
ما هي تقنية ICP-MS؟
مطيافية الكتلة بالبلازما المقترنة حثيًا، وهي تقنية مخبرية تقيس تركيز المعادن في عيّنة حتى بمستويات منخفضة جدًا.
هل وجدت الدراسات السابقة صلة بين اليورانيوم المنضّب والأمراض في البلقان؟
لم تجد تقييمات برنامج الأمم المتحدة للبيئة ومنظمة الصحة العالمية والجمعية الملكية أي صلة. ويرى تقرير تشيلي أنها لم تفحص التراكم الحيوي للمعادن الثقيلة لدى البشر.
هل يستطيع الاختبار التمييز بين اليورانيوم المنضّب والطبيعي؟
فقط عبر النسب النظيرية. جداول التقرير تذكر اليورانيوم الكلي، لذا فإن كونه منضّبًا مسألة ستبحثها المحكمة.
ما هي اختبارات إيغلين؟
اختبارات أجراها سلاح الجو الأمريكي في 1977–1978 وصفت الجسيمات الناتجة عن ضرب قذائف اليورانيوم المنضّب أهدافًا صلبة. وقد قارنت أحكام إيطالية تلك الجسيمات بما وُجد في جنود مرضى.
المصادر وقراءات إضافية
R. Celli, Scientific report: preliminary interpretation of laboratory results، في S. Aleksić, Projektili pravde (2024)، الصفحات 101–108
S. Aleksić, Projektili pravde (2024)، الفصول 7 و9 و11
المعهد العالي للصحة في إيطاليا، تقرير عن لمفوما هودجكين لدى القوات الإيطالية (2003)
