Am Rand der Wüste Gobi hat ein kleiner chinesischer Reaktor geschafft, was keinem anderen gelang: Er lief mit Thorium und wandelte es in Uranbrennstoff um. Chinas Kernkraftkapazität hat gerade Frankreich überholt, und in diesem Sommer wurden acht neue Reaktoren genehmigt. Wie China das ehrgeizigste Atomprogramm der Welt aufbaute, was Thorium verändern könnte und was Europa und Serbien daraus lernen können.
In zwei Kriegen wurden im Irak mehr als 400 Tonnen abgereichertes Uran verschossen. Es folgten Hunderte kontaminierte Orte, Schrottplätze voller strahlendem Metall und ein erbitterter wissenschaftlicher Streit über Fehlbildungen in Falludscha und Basra. Was die Belege zeigen, was nicht, und warum das Thema zurückkehrt, während neue Kriege dieselbe Munition verwenden.
Am 15. September 2025 wurden auf Wunsch seiner Tochter Proben von Tumorgewebe, die General Nebojša Pavković rund zwanzig Jahre zuvor bei einer Biopsie an der Militärmedizinischen Akademie in Belgrad entnommen worden waren, verpackt und an ein Labor in Italien geschickt. Der Befund kam mit einer Zahl zurück, die seither in ganz Serbien zitiert wird: 23,80 Mikrogramm Uran pro Kilogramm Gewebe.
In den frühen Morgenstunden des 19. Mai 1953 zündeten die Vereinigten Staaten auf einem Turm in der Wüste Nevadas einen 32-Kilotonnen-Sprengsatz mit dem Codenamen Harry. Der Wind drehte. Eine radioaktive Wolke zog nach Osten und hing mehr als zwei Stunden über der kleinen Mormonenstadt St. George in Utah. In jenem Frühjahr starben Tausende Schafe, die windabwärts auf den Weiden bei Cedar City grasten. Als das Ausmaß des Fallouts bekannt wurde, gab die Presse dem Test einen neuen Namen: Dirty Harry.
Am 19. Juni 2026 reichte die Familie von General Nebojša Pavković beim Zweiten Grundgericht in Belgrad Klage gegen die Nordatlantikvertrags-Organisation ein. Seine Tochter, Marija Pavković, sagte Journalisten, die Klageschrift umfasse rund tausend Seiten. „Papa wollte, dass das getan wird“, sagte sie, wie Kosovo Online berichtete. „Es ist ein weiterer Versuch, wenigstens ein kleines Stück Gerechtigkeit zu erreichen.“
Westliche Panzer in der Ukraine verschießen dieselbe Art von Munition mit abgereichertem Uran, die 1999 im Kosovo und in Südserbien abgefeuert wurde, und Kiew erklärt nun, auch russische Drohnen trügen sie. Srđan Aleksić darüber, was der Balkan über abgereichertes Uran für die Zukunft der Ukraine gelernt hat, was ein einziges Geschoss zurücklässt und womit die Ukrainer jetzt beginnen sollten, bevor die Krankheiten kommen.
Am 7. Mai 1999 trafen amerikanische Bomben die chinesische Botschaft in Belgrad. Binnen Monaten hatten die Vereinigten Staaten für die Toten, die Verletzten und das Gebäude gezahlt. Srđan Aleksić darüber, was die Entschädigung für die Bombardierung der chinesischen Botschaft darüber verrät, wer nach einem Krieg entschädigt wird, und warum die Kranken Serbiens noch immer warten.
Die wichtigsten Belege für die Gefährlichkeit von Uranstaub stammen nicht aus Serbien. Sie stammen aus den Vereinigten Staaten: aus den Tests ihrer Luftwaffe, den Memoranden ihrer Armee, von ihren eigenen Gerichten und ihren eigenen Veteranen. Srđan Aleksić darüber, was Amerika über die gesundheitlichen Folgen von abgereichertem Uran wusste und warum dieses Wissen in jeden Gerichtssaal gehört.
Raketen, Drohnen und die Trümmer von Abfangraketen sind auf Doha und Dubai niedergegangen. Ein Gaskomplex, die Treibstofftanks eines Flughafens, ein Hafen und Industrieanlagen haben gebrannt. Srđan Aleksić darüber, was dieser Rauch und Staub enthalten kann, was der Balkan darüber zu spät gelernt hat und was die Menschen am Golf jetzt tun sollten.
Japans Kernkraftwerksbetreiber hat den Menschen in Fukushima mehr als 11,5 Billionen Yen gezahlt, und die meisten von ihnen mussten nie beweisen, dass sie krank waren. Italienische Gerichte haben mehr als 300 Mal zugunsten von Soldaten entschieden, die abgereichertem Uran ausgesetzt waren. In Serbien wird von den Menschen, die unter diesem Uran lebten, noch immer Gewissheit verlangt. Srđan Aleksić darüber, was die Fukushima-Entschädigung den Balkan lehrt.
Im April 1999 fielen Bomben auf die Chemiewerke von Pančevo. Ein Vierteljahrhundert später hält eine Studie über die Bombardierung fest, dass die freigesetzten Mengen „unmöglich zu bestimmen“ seien und dass keine Untersuchung geklärt habe, was sie den Menschen angetan haben. Im März 2026 trafen iranische Raketen Ras Laffan, das Herz der katarischen Gasindustrie. Der Balkan kann Katar nicht sagen, was geschehen wird. Er kann ihm sagen, was verloren geht, wenn niemand die Fakten festhält.
Von Was als Nächstes kommt · Legal Smart8 Min. LesezeitKriegGanzen Artikel lesen
Srđan Aleksićs Studie über die Bombardierung von 1999 rekonstruiert anhand der Berichte von Ärzten aus Niš, was ein einziger Streubombenangriff in einem Krankenhaus, auf einem Markt und bei den Menschen dort anrichtete.
Binnen eines Jahres erklärte eine Jury in Los Angeles Meta und Google für fahrlässig, eine Jury in New Mexico verhängte 375 Millionen Dollar gegen Meta, und Meta sagte den Bundesstaaten bis zu 18 Milliarden zu. Am 2. November einigte sich der letzte Beklagte im nächsten Prozess, bevor die Jury ein Wort hörte. Legal Smart hat geprüft, was wirklich bewiesen ist.
Schwarze Robe, goldene Stickerei, Streifen am Ärmel je nach Gericht: Katars Justizministerium hat eine einheitliche Kleidung für alle Anwälte vorgestellt. Was dahintersteckt und warum Anwälte von London bis Doha Roben tragen.
Ein italienischer Zeitungstitel über abgereichertes Uran geht seit Jahren auf dem Balkan viral. Legal Smart hat die Zahl bis zu einem italienischen Urteil zurückverfolgt und erklärt, was sie misst und was nicht.
Jensen Huang hat eine Affäre eingeräumt. US-Beamte glauben Berichten zufolge, die Frau habe für den chinesischen Geheimdienst gearbeitet; Peking nennt das haltlos. Die Nvidia-Aktie fiel um mehr als 8 Prozent nach Berichten, der Verwaltungsrat werde über seine Zukunft beraten. Legal Smart hat Fakten und Vorwürfe getrennt.
Irans Chefunterhändler sagt, das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 „gilt nicht“ für die Straße von Hormus und die Wasserstraße unterliege nun den Gesetzen Irans und Omans. Auf der anderen Seite setzen die USA eine Blockade durch. Legal Smart hat geprüft, was die Verträge wirklich sagen, und die eine Tatsache gefunden, die diesen Streit fast unentscheidbar macht.
Israels Sicherheitskabinett hat die Armee angewiesen, sich auf einen möglichen Angriff auf den Iran vorzubereiten, und Teheran sagt, es werde vielleicht nicht warten, bis es getroffen wird. Beide Seiten sprechen jetzt die Sprache des Präventivschlags. Legal Smart hat die Regeln gelesen, die entscheiden sollen, wann das erlaubt ist.
An Israeli strike hit the Nasser Medical Complex in Khan Younis on Thursday, killing at least four people, more than a year into a ceasefire. Legal Smart sets out what international law actually says about attacking hospitals, when protection can be lost, and what a Red Cross flag in Niš in May 1999 shows about how such cases are proven.
Experts meeting in Washington this week will decide whether measles is once again endemic in the United States, Mexico and Guatemala. The proof is not the number of cases but a genetic fingerprint. Legal Smart explains how a country loses its measles-free status, what it means, and why six European countries lost theirs this year.
A federal judge in Florida has let Donald Trump’s defamation claim against the BBC proceed, while throwing out half of the $10bn suit. The case turns on a Panorama edit that joined two sentences spoken almost an hour apart. Legal Smart explains what the ruling decided, what it did not, and why the hardest part for Trump starts now.
Binnen eines Jahres erklärte eine Jury in Los Angeles Meta und Google für fahrlässig, eine Jury in New Mexico verhängte 375 Millionen Dollar gegen Meta, und Meta sagte den Bundesstaaten bis zu 18 Milliarden zu. Am 2. November einigte sich der letzte Beklagte im nächsten Prozess, bevor die Jury ein Wort hörte. Legal Smart hat geprüft, was wirklich bewiesen ist.
Schwarze Robe, goldene Stickerei, Streifen am Ärmel je nach Gericht: Katars Justizministerium hat eine einheitliche Kleidung für alle Anwälte vorgestellt. Was dahintersteckt und warum Anwälte von London bis Doha Roben tragen.
Ein italienischer Zeitungstitel über abgereichertes Uran geht seit Jahren auf dem Balkan viral. Legal Smart hat die Zahl bis zu einem italienischen Urteil zurückverfolgt und erklärt, was sie misst und was nicht.
Jensen Huang hat eine Affäre eingeräumt. US-Beamte glauben Berichten zufolge, die Frau habe für den chinesischen Geheimdienst gearbeitet; Peking nennt das haltlos. Die Nvidia-Aktie fiel um mehr als 8 Prozent nach Berichten, der Verwaltungsrat werde über seine Zukunft beraten. Legal Smart hat Fakten und Vorwürfe getrennt.
Irans Chefunterhändler sagt, das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 „gilt nicht“ für die Straße von Hormus und die Wasserstraße unterliege nun den Gesetzen Irans und Omans. Auf der anderen Seite setzen die USA eine Blockade durch. Legal Smart hat geprüft, was die Verträge wirklich sagen, und die eine Tatsache gefunden, die diesen Streit fast unentscheidbar macht.
Israels Sicherheitskabinett hat die Armee angewiesen, sich auf einen möglichen Angriff auf den Iran vorzubereiten, und Teheran sagt, es werde vielleicht nicht warten, bis es getroffen wird. Beide Seiten sprechen jetzt die Sprache des Präventivschlags. Legal Smart hat die Regeln gelesen, die entscheiden sollen, wann das erlaubt ist.
An Israeli strike hit the Nasser Medical Complex in Khan Younis on Thursday, killing at least four people, more than a year into a ceasefire. Legal Smart sets out what international law actually says about attacking hospitals, when protection can be lost, and what a Red Cross flag in Niš in May 1999 shows about how such cases are proven.
Experts meeting in Washington this week will decide whether measles is once again endemic in the United States, Mexico and Guatemala. The proof is not the number of cases but a genetic fingerprint. Legal Smart explains how a country loses its measles-free status, what it means, and why six European countries lost theirs this year.
A federal judge in Florida has let Donald Trump’s defamation claim against the BBC proceed, while throwing out half of the $10bn suit. The case turns on a Panorama edit that joined two sentences spoken almost an hour apart. Legal Smart explains what the ruling decided, what it did not, and why the hardest part for Trump starts now.