En el borde del desierto de Gobi, un pequeño reactor chino hizo lo que ningún otro había logrado: funcionar con torio y convertirlo en combustible de uranio. La capacidad nuclear de China acaba de superar a la de Francia y este verano se aprobaron ocho nuevos reactores. Cómo China construyó el programa nuclear más ambicioso del mundo, qué podría cambiar el torio y qué pueden aprender Europa y Serbia.
En dos guerras se dispararon en Irak más de 400 toneladas de uranio empobrecido. Siguieron cientos de lugares contaminados, chatarrerías llenas de metal radiactivo y una dura pelea científica por las malformaciones en Faluya y Basora. Qué muestran las pruebas, qué no, y por qué vuelve a importar mientras nuevas guerras usan la misma munición.
El 15 de septiembre de 2025, a petición de su hija, muestras de tejido tumoral extraídas al general Nebojša Pavković en una biopsia en la Academia Médica Militar de Belgrado unos veinte años antes fueron embaladas y enviadas a un laboratorio en Italia. El informe volvió con una cifra que desde entonces se cita en toda Serbia: 23,80 microgramos de uranio por kilogramo de tejido.
En la madrugada del 19 de mayo de 1953, Estados Unidos detonó sobre una torre en el desierto de Nevada un artefacto nuclear de 32 kilotones con el nombre en clave Harry. El viento cambió. Una nube radiactiva se desplazó hacia el este y permaneció más de dos horas sobre el pequeño pueblo mormón de St. George, en Utah. Aquella primavera murieron miles de ovejas que pastaban a sotavento en los campos cercanos a Cedar City. Cuando se conoció la magnitud de la lluvia radiactiva, la prensa le dio a la prueba un nuevo nombre: Dirty Harry.
El 19 de junio de 2026 la familia del general Nebojša Pavković presentó una demanda contra la Organización del Tratado del Atlántico Norte ante el Segundo Tribunal de Primera Instancia de Belgrado. Su hija, Marija Pavković, dijo a los periodistas que el escrito tenía unas mil páginas. "Papá quería que se hiciera", dijo, según Kosovo Online. "Es un intento más de alcanzar al menos una pequeña parte de justicia."
Los tanques occidentales en Ucrania disparan el mismo tipo de proyectiles de uranio empobrecido que se dispararon en Kosovo y el sur de Serbia en 1999, y Kiev afirma ahora que también los drones rusos lo llevan. Srđan Aleksić, sobre lo que los Balcanes aprendieron del uranio empobrecido para el futuro de Ucrania, lo que deja tras de sí un solo proyectil y lo que los ucranianos deberían empezar a hacer ya, antes de que lleguen las enfermedades.
El 7 de mayo de 1999, bombas estadounidenses alcanzaron la embajada china en Belgrado. En pocos meses, Estados Unidos había pagado por los muertos, los heridos y el edificio. Srđan Aleksić explica lo que la indemnización por el bombardeo de la embajada china revela sobre quién cobra después de una guerra, y por qué los enfermos de Serbia siguen esperando.
La prueba más importante del peligro del polvo de uranio no procede de Serbia. Procede de Estados Unidos: de los ensayos de su Fuerza Aérea, de los memorandos de su Ejército, de sus propios tribunales y de sus propios veteranos. Srđan Aleksić sobre lo que Estados Unidos sabía de los efectos del uranio empobrecido en la salud y sobre por qué ese conocimiento debe estar en todas las salas de justicia.
Misiles, drones y fragmentos de interceptores han caído sobre Doha y Dubái. Han ardido un complejo gasístico, los depósitos de combustible de un aeropuerto, un puerto y plantas industriales. Srđan Aleksić explica qué puede contener ese humo y ese polvo, qué aprendieron demasiado tarde los Balcanes al respecto y qué debería hacer ahora la gente del Golfo.
La operadora nuclear de Japón ha pagado más de 11,5 billones de yenes a la población de Fukushima, y la mayoría nunca tuvo que demostrar que estaba enferma. Los tribunales italianos han fallado más de 300 veces a favor de soldados expuestos al uranio empobrecido. En Serbia, a quienes vivieron bajo ese uranio todavía se les exige certeza. Srđan Aleksić sobre lo que la indemnización de Fukushima enseña a los Balcanes.
En abril de 1999 cayeron bombas sobre las plantas químicas de Pančevo. Un cuarto de siglo después, un estudio sobre los bombardeos consigna que las cantidades liberadas son «imposibles de determinar» y que ninguna investigación ha dicho qué efectos tuvieron en las personas. En marzo de 2026, misiles iraníes alcanzaron Ras Laffan, el corazón de la industria gasística de Catar. Los Balcanes no pueden decirle a Catar qué ocurrirá. Sí pueden decirle qué se pierde cuando nadie deja constancia de los hechos.
El estudio de Srđan Aleksić sobre los bombardeos de 1999 reconstruye, a partir de los informes de los médicos de Niš, lo que un solo ataque con bombas de racimo causó en un hospital, en un mercado y entre las personas que se encontraban allí.
En un año, un jurado de Los Ángeles declaró negligentes a Meta y Google, un jurado de Nuevo México impuso a Meta 375 millones de dólares y Meta aceptó pagar a los estados hasta 18.000 millones. El 2 de noviembre, el último demandado del siguiente juicio llegó a un acuerdo antes de que el jurado oyera una sola palabra. Legal Smart comprobó qué se ha demostrado realmente.
Toga negra, bordado dorado, marcas en la manga según el tribunal: el Ministerio de Justicia de Catar ha presentado una vestimenta única para todos los abogados. Qué significa y por qué los abogados, de Londres a Doha, visten toga.
Un titular italiano sobre el uranio empobrecido circula desde hace años por los Balcanes. Legal Smart siguió la cifra hasta una sentencia italiana y explica qué mide y qué no.
Jensen Huang ha admitido una aventura. Funcionarios de EE. UU. creen, según la prensa, que la mujer trabajaba para la inteligencia china; Pekín lo califica de infundado. Las acciones de Nvidia cayeron más de un 8 % ante las informaciones de que el consejo debatirá su futuro. Legal Smart separó los hechos de las acusaciones.
El jefe negociador iraní sostiene que la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar de 1982 «no se aplica» al estrecho de Ormuz y que la vía marítima se rige ahora por las leyes de Irán y Omán. Al otro lado, EE. UU. aplica un bloqueo. Legal Smart comprobó lo que dicen realmente los tratados y encontró el dato que hace este litigio casi imposible de juzgar.
El gabinete de seguridad israelí ordenó al ejército prepararse para un posible ataque contra Irán, y Teherán dice que quizá no espere a ser atacado. Ambas partes hablan ya el lenguaje del ataque preventivo. Legal Smart leyó las normas que deberían decidir cuándo está permitido.
An Israeli strike hit the Nasser Medical Complex in Khan Younis on Thursday, killing at least four people, more than a year into a ceasefire. Legal Smart sets out what international law actually says about attacking hospitals, when protection can be lost, and what a Red Cross flag in Niš in May 1999 shows about how such cases are proven.
Experts meeting in Washington this week will decide whether measles is once again endemic in the United States, Mexico and Guatemala. The proof is not the number of cases but a genetic fingerprint. Legal Smart explains how a country loses its measles-free status, what it means, and why six European countries lost theirs this year.
A federal judge in Florida has let Donald Trump’s defamation claim against the BBC proceed, while throwing out half of the $10bn suit. The case turns on a Panorama edit that joined two sentences spoken almost an hour apart. Legal Smart explains what the ruling decided, what it did not, and why the hardest part for Trump starts now.
En un año, un jurado de Los Ángeles declaró negligentes a Meta y Google, un jurado de Nuevo México impuso a Meta 375 millones de dólares y Meta aceptó pagar a los estados hasta 18.000 millones. El 2 de noviembre, el último demandado del siguiente juicio llegó a un acuerdo antes de que el jurado oyera una sola palabra. Legal Smart comprobó qué se ha demostrado realmente.
Toga negra, bordado dorado, marcas en la manga según el tribunal: el Ministerio de Justicia de Catar ha presentado una vestimenta única para todos los abogados. Qué significa y por qué los abogados, de Londres a Doha, visten toga.
Un titular italiano sobre el uranio empobrecido circula desde hace años por los Balcanes. Legal Smart siguió la cifra hasta una sentencia italiana y explica qué mide y qué no.
Jensen Huang ha admitido una aventura. Funcionarios de EE. UU. creen, según la prensa, que la mujer trabajaba para la inteligencia china; Pekín lo califica de infundado. Las acciones de Nvidia cayeron más de un 8 % ante las informaciones de que el consejo debatirá su futuro. Legal Smart separó los hechos de las acusaciones.
El jefe negociador iraní sostiene que la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar de 1982 «no se aplica» al estrecho de Ormuz y que la vía marítima se rige ahora por las leyes de Irán y Omán. Al otro lado, EE. UU. aplica un bloqueo. Legal Smart comprobó lo que dicen realmente los tratados y encontró el dato que hace este litigio casi imposible de juzgar.
El gabinete de seguridad israelí ordenó al ejército prepararse para un posible ataque contra Irán, y Teherán dice que quizá no espere a ser atacado. Ambas partes hablan ya el lenguaje del ataque preventivo. Legal Smart leyó las normas que deberían decidir cuándo está permitido.
An Israeli strike hit the Nasser Medical Complex in Khan Younis on Thursday, killing at least four people, more than a year into a ceasefire. Legal Smart sets out what international law actually says about attacking hospitals, when protection can be lost, and what a Red Cross flag in Niš in May 1999 shows about how such cases are proven.
Experts meeting in Washington this week will decide whether measles is once again endemic in the United States, Mexico and Guatemala. The proof is not the number of cases but a genetic fingerprint. Legal Smart explains how a country loses its measles-free status, what it means, and why six European countries lost theirs this year.
A federal judge in Florida has let Donald Trump’s defamation claim against the BBC proceed, while throwing out half of the $10bn suit. The case turns on a Panorama edit that joined two sentences spoken almost an hour apart. Legal Smart explains what the ruling decided, what it did not, and why the hardest part for Trump starts now.